El Sistema en verdad sigue Fuerte?

En el siglo XIX , un pensador crìtico del sistema de Producción basado en el capital,Karl Marx afirmó que el capitalismo se derrumbaría resultado de su propio éxito. Ha pasado poco mas de un siglo y el concepto capitalismo aun es parte fundamental de nuestra sociedad globalizada. AYN RAND en su libro "Capitalismo, Un ideal desconocido", expone que el capitalismo que se dice ejercer desde principios del siglo XX nada tiene que ver con las raices conceptuales del Capitalismo como base del desarrollo individual que además justifica el "egoismo" como una virtud del individuo y sobre la cual se fortalece el crecimiento del mismo.

Rose Luxemburgo en su libro "La Acumulación del Capital" menciona que el objetivo del capitalismo es la

acumulación y expansión del capital. Si la acumulación de capital depende de la Tasa de Ganancia, entonces deberiamos seguir observando tasas de crecimiento positivas de los margenes de ganancias y por ende al tener mayores ganancias, mayor es el porcentaje de acumulación de capital. La acumulación de capital es la expresión viva de la virtud del hombre llamada "egoismo" --de acuerdo a AYN RAND-- por medio del cual el individuo puede alcanzar su máximo crecimiento.  De lo anterior podemos inferir que para que el capitalismo siga siendo "capitalismo", las Tasas de Ganancias deben seguir registrando crecimientos positivos que permitan la continuidad del proceso de acumulación, y a nivel social seguir considerando al "egoismo" como una virtud (contrario a lo que comulga las distintas religiones y movimientos humanistas). Quizás esa sea la razón por lo que la iglesia católica y otras, han sido atacadas como nunca antes; la sustentabilidad del capitalismo depende de erradicar todo lo social y humanista con el fin de volver a elevar al "egoismo e individualismo" al grado de Virtud. 

 Es momento de cuestionarse si en verdad estamos en un sistema capitalista o si estamos en una fase final de transicion en donde las ganancias cada vez se han vuelto mas pequeñas, haciendo casi imposible hacer crecer las tasas de acumulación y en donde la conciencia social, desde finales del s.XX, ha retomado fuerza .

De acuerdo a Immanuel Wallerstein y al estudio realizado por dos economistas franceses --Gerard Dumènil, Dominique Levy--, la tasa de ganancia ha llegado a un tope máximo(Detalles aqui) y desde la segunda mitad del siglo XX los datos confirman que ha venido en decrecimiento y por consiguiente un deterioro en la tasa de acumulación la cual es necesario para mantener el sistema funcionando. Las "finanzas" han sido el salvavidas temporal del capitalismo puro al servir como combustible artificial del motor de crecimiento de la tasa de acumulación.

La Crisis fue producto de las tendencias inmanentes: La caída de la tasa de ganancia resultó de su incapacidad de mantener un ritmo sostenido del progreso técnico, que puso un freno a la acumulación del capital,creando una gran ola de desocupación (....) 


--Gerard Duménil & Dominique Levy. La Crisis y salida de la Crisis, pag 103.

Ahora las finanzas representadas por los mercados de valores, mercado de derivados,acciones, creditos ,etc serían el medio idóneo para seguir con el proceso de acumulación de capital a traves de la generación de grandes ganancias. Prueba de lo anterior es la espectacular diferencia que hay entre los activos acumulados por el sector bancario y financiero y el resto de los sectores productivos. Como todo en el universo, la capacidad financiera como motor de crecimiento acumulativo parece haber llegado a su límite reflejándose en los deteriorados estados de las cuentas públicas de los países considerados hasta nuestros dias como desarrollados y de economias fuertes.

De ser un sistema de producción basado en el capital, el capitalismo se transformó en un Capitalismo financiero para poder sobrevivir su declive. Recordemos que el sistema requiere de acumulación y ésta depende de las tasas de ganancias. Los grandes capitalistas continuaron su proceso de acumulación transfiriendo sus riquezas del sector productivo (automotriz, acerero, alimenticio) al sector financiero

El sector financiero o bancario ya no puede continuar con su función de salvavidas, los estados están endeudados, el mercado de derivados ya no soporta las deficiencias financieras, cual será la estrategia en esta ocasión para reactivar el sistema?? La respuesta mas lógica es la ECONOMIA VERDE, un mercado verde que lejos de ayudar a la ecología simplemente servirá para cumplir la función de salvavidas del sistema orientado a seguir previlegiando a las minorías dándoles una nueva forma de continuar el proceso de acumulación.

La economía verde aún  no esta madura por lo que intentan mantener vivo al sistema mediante politicas económicas Keynesianas referidas al endeudamiento masivo de los estados para rescatar un sector deteriorado(financiero mundial).  Intentar decir que los megapréstamos salvaran el sistema es como decir que aumentar  la dosis de morfina a un enfermo terminal, le ayudara a sanar.

No hay mas alternativas en el corto plazo(La economía verde aun no es rentable), el sistema deberá reformarse,cambiar, ocasionando desestabilización social y económica. Tendremos que entrar en caos para emerger a una nueva realidad estable , un nuevo orden mundial , económica y de producción. No sabemos si será mejor o peor que el actual pero el actual morirá sin importar que nos sigan diciendo que aun es CAPITALISMO o Capitalismo Social, o Capitalismo de Estado, el hecho es que no será el capitalismo como tal--ese capitalismo que describe AYN RAND o Adam Smith.

La segunda mitad del 2010 sera crucial para confirmar la tendencia en declive del sistema , mantengamos los sentidos abierto y la razón para no dejarnos engañar.

Dejémonos seducir por la realidad...